谁是上帝呢?

寻求发现上帝在历史上记载有成百上千万册。对上帝的搜寻转变成我们寻找的内涵。为什么我们需要知道上帝是谁呢?

 然而, 一旦我们发现上帝, 我们也许了解我们的生活的意义。难道有一种生活在这种生活后面吗? 我们的目的是什么?  如果我们能找到上帝, 我们能回答这些问题。这个问题是我们能找到上帝吗?

 逻辑上, 我们能证明上帝存在的比较巨大的可能性。由原因和逻辑, 我们知道宇宙有限。我们并且知道它过去的成因。能量的损耗(热力学第2 定律), 辐射重复,相对论和宇宙膨胀论所有观点都是对于一有限宇宙。

另外, 生活要求的复杂性, 第一起因,上帝存在。细胞复杂性, 显微结构 , 脱氧核糖核酸和细胞信息全部违抗可能性法则, 逻辑上展示一个智能设计师的需要。

进化论, 对智能设计选择, 是依赖于偶然基因变化., 这可根据逻辑上不可能性被排除。逻辑上, 我们能决定上帝可能性(第一起因的); 胜过他的不存在

逻辑上认为人能发现谁是上帝吗?

我们也许能够看上帝存在的证据和一些他的属性由使用原因, 但除非上帝选择显露他`本身, 我们对我们的感觉总将被限制。如果上帝创造天堂以大于150亿光年广义的计量 , 和最小的生存体, 像一个细胞，仍然在我们的理解之外。我们有关上帝被限制他的显现程度的知识只是逻辑上的假设。如果他用眼睛看 , 和耳朵听见, 它是逻辑断定, 除非他选择我们认识他而我们却不能 。

上帝已显现他本身吗?

1、            基因变异, 是唯一的方法提供给那些否认智能设计, 给以“新信息”被推荐入一个生存有机体而没有智能的任意变化是唯一的选择。例如, 为了这蜥蜴转变成鸟采取上万种变化, 包括设计翼, 羽毛, 骨头结构等。进化论者需要增加“时间” 的元素来变化使这种理论好似振振有词。

2、            光速是 186,282 英哩每秒。一光年是 365.26x24 (小时)x60 (分钟)x60 (秒钟) x 186,282英哩 = 1 光年 。光行进一年的距离。

3、            护教学：有关辩护或证明基督教义真实性的一个神学分支。

信念是分离于原因和逻辑吗?

了解信念和原因之间的连接，我们需要字面给以他们定义。信念意思是信任看不见的东西。原因翻译成希腊文为..Logos.., 意味计划或词。原因是有系统地聚集事实, 计划, 到达于结论。

对于许多条件信念在一种宗教是严密,  条件在科学上来讲是伴生的原因和逻辑。然而, 某种人不需要用宗教操作信念。信念需要任何生活具合理性。没有信念, 即使最热心的无神论者也只能站在拐角去等待现实真相。让我们看有些例子信念进行是怎样的。

在飞机飞行体验

如果乔先生，无神论者,  想离开克利夫兰去夏威夷, 乔先生可能只喜欢选择航空公司直飞航班。信念, 意味信任放在看不见东西里。乔先生将使用原因去了解飞机飞行。乔可能将连接几个原因。

1、  他已看过飞机飞行。

2、  他闻悉飞机是怎样飞行。

3、  他有飞行的朋友。

4、  他已体验飞行 。

使用乔先生事实的汇集, 相信如果他在克利夫兰登上机，他将就能够飞行和登陆在夏威夷。乔先生有他能够飞行到夏威夷的信念, 当这成为现实时信念被证实。乔先生不懂得作为事实, 他有他将到达夏威夷的信念。 飞机可能失事, 夏威夷也许没有地方放飞机, 并且乔先生在飞机上可能在到达之前去世。乔正在盘算可能性,从事实获得原因。高可能性提供信任给他的信念。这个由原因的可能性是他在他计划飞行到夏威夷的信念的依据。

对圣诞老人信任

相信圣诞老人是圣诞节礼物来源的小孩基于孩子父母的可信度。小孩子推论是这样的：

1、  我的父母告诉我什么是正确的和错误的?

2、  我的父母话在过去已成为现实?

3、  我的父母告诉我, 圣诞老人是真和将带给我礼物。

4、  我有礼物，因此圣诞老人必须真实的。

小孩子有圣诞老人存在和真实的信念。这信念根据他父母可信度, 和接受礼物的经验。这个孩子有是原因和逻辑的信念。然而,  如果这个孩子能审查事实, (与现实相应) 这个孩子看他的父母作为礼物来源。

如果我们观察这个世界不同的宗教, 许多声称从上帝的启示, (第一起因) 是有一逻辑方式确定哪些是真实。不是所有宗教可能是真实，因为他们各自之间矛盾(非矛盾法则) 。真理是符合于事 实。因为, 真理对应于事实,  逻辑上如果上帝显露自己, 他的揭示也对应于事实。这是与盲目信念想法形成对比。

盲目的信念是信念没有证据 , 是迷信的。圣经不告诉我们盲目的信念。圣经叫我们对信念取证据 。各种各样真理表明, 包括基督教, 可能按证据被评估。

证据的类型

英国百科全书定义证据如下,（3）

 在法律上证据, 是递交给一适格的法庭的任何材料或主张事实，作为确定真相在之前经调查之任何主张事实关键的方法。

法律部门定义证据为：（4）

提出在证词中的用于说服(法官或陪审员) 裁决案件为一方或其他方的文件。

另外, 美国传统英语字典定义证据为（5）

评断或结论要根据的数据，或证明或也许成立的可能性。

证据自来词明显的意为可容易地认识或察觉的。

证据是用于证明案件数据; 证据应该对应于事实(真相) 。

我们能为上帝存在证据分类入四个主要分类与几个次种类。

客观证据: 是与物质证据有关与精神概念想法或信仰相对。这类型证据可能被分类入几个类别

1 、历史证据, 是历史的部分和经由实际地点,  事件, 坟茔, 文件和证人。

例如;罗马皇帝征服耶路撒冷是被写入罗马历史, 核实以提图斯在罗马曲拱门。

2、考古学: 是有系统由从人类生活和文化遗留物质证据回复的科学方法。

例子:在发现西拿基立的黑方尖碑上展现了以色列国王耶户运弓法和交付进贡给亚述人国王西拿基立。

3. 新闻纪录片: 是任何作为证据或证明,物质性的材料作为一个有启迪作用的标志或记号。

例子: 在死海纸卷上的发现核实最古老的现有的西伯来原稿的完整原文手稿。

4.科学: 是自然现象的 观察, 证明, 描述, 实验性调查, 和理论解释。

例子: 辐射重复性展示宇宙是有限的，因而是有一起因的。

目击者说明

证词：这经常作为一文献实据的部分，因为许多时期目击者说明成为部分的书面纪录。

例子: 耶稣在他的复活以后出现在11个 门徒面前，他们的证词被记录在圣经里。

主观证据:  与情感和环境有关和发生在某人头脑之内。例如有视觉或梦想是个人的和

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

（3）英国2004年百科全书,“证据”

（4）引自：http://www.usdoj.gov/usao/eousa/kidspage/glossary.html

（5）见《美国传统英语字典》1982年版“证据”字455页

对个人而言是主观的，主观证据客观上不被核实, 因为没人可能进入他的思维去核实。

1. 情感: 证据根据感觉和情感。

例子: 当我读圣经,  我的精神是平静。

2. 经验: 证据根据个人经验。

例子: 我祷告请上帝治愈我癌症,而我的上一次去看医生时显示癌症完全地消失了 。

超自然的客观证据:

与证据相符合, 是在这个自然界之外;特别是不可归属于自然界的力量。

预言: 事件的预言是在他们的发生之前对于未来事件展示超自然的知识。例子: 耶路撒冷和寺庙的毁坏是但以理在600多年前《但以理书9:27》在这次事件之前被预言。被核实的奇迹: 是事件发生超出自然规律之外的事, 例如：人从死亡复活。自然地,  人死去不会复活。

例子: 耶稣在他被钉十字架处死之后复活。

关于各种各样宗教基本信息 :（6）

（6）引自：http://www.religioustolerance.org/worldrel.htm

（7）是指人没有宗教, 不可知论者, 自由思想家, 人文主义者, 世俗论者, 等

什么测试我们能应用于发现真理?

地球的人口现在是超过六十亿。有超过20 种主要宗教和几百教派，有任何办法使用原因, 逻辑和证据发现真理吗? 根据逻辑, 我们得出几个结论;

     *我们知道我们退出。

*我们知道我们的存在

*我们能逻辑上推论有智能设计。

*我们能逻辑上推论除非第一起因和智能设计师要我们知道关于他,而我们则不能。

所以, 我们能推论知识关于第一起因, 上帝,  在这个世界显露现假设我们不可能知道上帝,意味我们知道一些关于上帝。

 我们可以使用逻辑, 原因和证据去发现是谁上帝吗？

 特征定义我们是谁 。鸟辨认由羽毛和额嘴, 鱼辨认由鱼鳞, 鱼鳍和水中生活特征, 和人特征是有智力,相互交流和自我控制能力。我们能逻辑上以逻辑推论上帝的特征是超级智能, 非常强有力,和超出自然规律以外。如果上帝将显露他自己, 将是逻辑假设它是在自然规律之外,  换句话说超自然。

逻辑上讲我们应该能够比较真理主张“显示操作”.（8）对应的现实。是有一个逻辑测试给声称有神起源的显示操作吗？。

先知的测试

先知是声称代表上帝讲“第一起因”的人,有一个逻辑测试给这样的主张吗? 圣经有一个测试, “显示”的词不仅适用于圣经而且用于其他的书, 声称“超自然”灵感。

  《申 命 记 Deuteronomy》

逻辑是简单的, 如果上帝是启示的源泉并且上帝是超出自然之外 ,
那么上帝不受错误影响的。因为上帝无误的，他的言词能也将是没有错误的。
如果某人声称给上帝讲话, 但他的声称的揭示不现实的, 那么说话人是在说谎。
“先知”.的话不对应事实。

在过去的未来预言

声称知道未来，那么证明他的主张是比较容易的。如果某人事先提前3
天告诉了你中抽奖号码而给正确的数字大多数人承认有三个选择是可得到的。

1． 你猜中正确的号码。

2．你密谋作弊与抽奖人。

3．你有超自然的信息。

如果技艺可能被重复在第2 和第3 次没有欺骗, 那么，
逻辑上接受对信息的超自然的起因。

圣经声称灵感的超自然的证据,  与其它书不同。
具有在过去宣告未来的能力。如果圣经是从上帝得到启示,
那么它应该有可能只归因于上帝的特征，
他是具有宣告未来事件细节的能力，这种能力是在自然之外。
它是“超自然”, 宣告未来将是怎样,
这样能力是在自然规律领域之外。

如果圣经是上帝显露的言词，那么我们能寻找仅适合上帝本质的特征。

*显露的言词来自过去(超自然的客观证据)

*在过去显露未来事件的能力(超自然的客观证据)

*与现实相符(真理)

圣经通过测试吗?

圣经是一本围绕事实的书。我们能比较圣经内容与对应的事实。有波斯国王小居鲁士吗?  我们可以核实这个事实在圣经之外吗? 能, 我们如今能去参观波斯小居鲁士坟墓, 所讲的是在〈申 命 记 下〉、〈以 赛 亚 书 Isaiah〉、〈但以理书〉和〈以斯拉书〉 作为一个历史轮廓。这事实被证实对应于圣经。小居鲁士坟茔能被分类为“客观的考古学的”圣经是真实的证据。

圣经记录亚述人在希西家王朝时入侵耶路撒冷,   (〈以 赛 亚 书36-37〉, 〈申 命 记 下32〉, 〈列 王 记 下18-19〉)这事实能被证实在圣经之外吗? 能, 我们有一亚述人文件叫“亚述王西拿基立棱柱”记载从亚述人观点的在公元前701年入侵细节，当时希西家是犹太的国王。这证据是“客观文件” 肯定 “客观历史的”关于亚述人入侵犹太证据。

这仅仅是几个事例, 在这部圣经还有数以万计证实相应历史和考古学事实的实例。

这个问题的事实是圣经绝对是上古最可靠的书。而考古学发现, 真正地取得突破只在最近25-40年,久稳固持地和一致地支持圣经的历史性声明。纳尔逊古力克, 一位著名的犹太考古学家, 已做这个声明: " 没有考古学发现曾经反驳圣经所提及的事件。"

然而, 如果圣经只是一本历史书，那么这将伟大绝伦的, 但几乎不表明神灵感应, 这就是对真实的预期。圣经实际上超越阐明真实历史知识范畴。圣经阐述超自然的客观证据。

超自然的客观证据，一些例子：

以色列的立国,包括在差不多2000 年以后犹太人从全世界聚集。 这次事件多次被预言在圣经作为以色列命运的未来部分, 与这个诺言一起以色列人首先被驱散然后会集。

公元前1400 年告诉雅阁后裔关于以色列人驱散和会集诺言。

   《申 命 记 Deuteronomy》

《以西结书》在公元前590年写到以色列人在一个长时期以后将从许多国家被会集。

  以色列人在许多年后从各个国家聚集这一超自然的揭示在《以西结书》、《申 命 记》中是在2500 到3400 年之后被履行。在以色列人历史上只有二次在他们被驱散之后他 们被会集。第一次在公元前537年接着巴比伦囚禁这段历史, 而第二次发生在20 世纪是以色列人建立国家。

但以理七十星期

这只是我们能分类为在圣经里上帝第一起因显露超自然客观证据的许多预言之一。当中一个比较详细的预言是“ 但以理七十星期”给我们确切的日子是关于弥赛亚被以色列人拒绝，然后被杀害。在他死亡以后,耶路撒冷的城市和寺庙被毁坏，这事件发生在公元70年。

当我们审查超自然的客观证据的准确性与历史, 考古学和文献实据一致时,我们就得出圣经是上帝的揭示这个结论。

在关于飞机的例子, 你能知道飞机飞行, 你能学习了解飞机怎样飞行, 在飞机里你能告诉人飞机已起飞，但仍然需要信念相信飞机把你带到你渴望的地点。

这符合圣经和我们信任它的言词。你能学习圣经, 参观关于圣经提及的地方,用源语言读圣经，但你仍然需要做出选择如果你将投入你的永恒命运在上帝“启示”中。

相关网站点：

http://www.gospelcom.net/faithfacts/quest_blind_faith.html

http://www.christiananswers.net/archaeology/home.html

http://www.biblelight.org/arch1.htm

http://www.bib-arch.org/

http://www.israelmybeloved.com/history_prophecy/intro/index.htm